Ubuntu
Just another Komputerowy Internet weblog

    Co ma traszka do Barbary, czyli miętowe Ubuntu

    Ubuntu Screenshot from 08.15.09 par 1n3br14t3dBazą Linux Mint 2.0 jest Ubuntu 6.10. Kto pobierze dystrybucję, nie musi zapoznawać się z poświęconym Ubuntu 6.06/6.10 artykułem umieszczonym w PC Worldze 11/2006. W systemie zintegrowano bowiem betę dziewiątej wersji Flasha Macromedii, Javę 1.5 update 9 Suna i dziesiątą wersję Realplayera.

    Oprócz tego w dystrybucji z pudełka istnieje możliwość odtwarzania plików MP3, filmów wideo skompresowanych opatentowanymi kodekami oraz uruchamiania dysków DVD.

    Projekt dostępny jest na witrynie .

    Źródło: http://www.idg.pl/news/102497/Co.ma.traszka.do.Barbary.czyli.mietowe.Ubuntu.html

    Ubuntu 6.10 beta 1 – już jest

    Ubuntu Hardy Heron on Oqo O2 par mandusW systemie znajduje się nowy GNOME 2.16, OpenOffice.org 2.0.4 RC2, X.org 7.1, kernel 2.6.17 oraz wersja przedpremierowa LTSP 5.0, dzięki której nawet starsze komputery z zaledwie 32 MB pamięci RAM mogą korzystać z dobrodziejstw graficznego systemu operacyjnego (wymaga serwera w sieci lokalnej).

    Wsparcie techniczne dla Ubuntu 6.10 ma być świadczone przez najbliższe 18 miesięcy. Warto dodać, że edycja nie będzie rozpowszechniana za darmo na płytach CD – deweloperzy chcą, by użytkownicy instalowali system w wersji 6.06, a następnie dokonywali upgrade za pomocą Internetu lub od razu pobierali z Sieci obrazy ISO wersji 6.10.

    Producenci komputerów będą mogli kupić nośniki w cenie 1,5 euro za sztukę (minimalne zamówienie: 100 szt.).

    Dodatkowe informacje:

    Źródło: http://www.idg.pl/news/100204/Ubuntu.6.10.beta.1.juz.jest.html

    Ubuntu i no screens found (porada *niksowa)

    My Linux desktop, Ubuntu 7.04 (64-bit edition) with compiz fusion par Lord_Darth_VaderProblem jest bardzo łatwy do rozwiązania. Wystarczy w linii poleceń (tryb tekstowy) Ubuntu wpisać:

    sudo apt-get update

    A następnie:

    sudo apt-get dist-upgrade

    System pobierze i zainstaluje odpowiednie poprawki. Po restarcie środowisko GNOME powinno być już dostępne.

    Źródło: http://www.idg.pl/news/98217/Ubuntu.i.no.screens.found.porada.niksowa.html

    wallpaper ubuntu fuego fire hardy par cabildoonlineW Ubuntu 9.10 – którego premiera nastąpi w październiku bieżącego roku – ma zawierać kilka ciekawych usprawnień w porównaniu do Ubuntu 9.04. Usplash odpowiadający za wyświetlanie graficznego ekranu uruchamiania podczas startu systemu ma zostać zastąpiony przez nowszą, lepiej dopracowaną platformę programową. Jednym z kandydatów jest znany z Fedory 10 system Plymouth.

    Ostateczna wersja Ubuntu 9.04 ma się uruchamiać na netbooku w ciągu zaledwie 25 sekund, tymczasem Shuttleworth zapowiada, że na komputerze stacjonarnym Ubuntu 9.10 powinno być jeszcze szybsze. Jak twierdzi, deweloperzy uczą się i starają przystosować do świata, w którym netbooki są coraz popularniejsze – Ubuntu 9.10 ma więc być wyjątkowo dopieszczone.

    W systemie pojawią się nowinki znane użytkownikom z . Zmianie ulegnie również ekran logowania, a odmiana Netbook Remix powinna bez problemu działać nawet na najnowszych netbookach.

    Odświeżony zostanie motyw (styl) graficzny systemu oraz stosowana w Ubuntu paleta barw.

    W serwerowej edycji Ubuntu 9.10 pojawi się możliwość oszczędzania energii elektrycznej przez usypianie niektórych maszyn w obrębie infrastruktury. W systemie zadebiutuje też API platformy Amazon EC2 oraz oprogramowanie rozwijane w ramach projektu Eucalyptus (wszystko w ramach dostosowywania systemu do idei cloud computing).

    Źródło: http://www.idg.pl/news/338535/Shuttleworth.zapowiada.Ubuntu.9.10.to.Karmiczny.Koala.html

    OpenSolaris + Ubuntu = Nexenta

    Hmmm...maybe Ubuntu will be better (on my eeePC)? par John BiehlerProjekt Nexenta OS to próba stworzenia dystrybucji GNU/OpenSolaris, czyli połączenia platformy OpenSolaris z aplikacjami charakterystycznymi dla GNU, w tym przypadku zapożyczonymi z popularnego Ubuntu. O ile Nexenta OS jest wielozadaniowym systemem operacyjnym klasy desktop, to Nexenta Core Platform 1.0 jest bazową platformą całego projektu, okrojoną ze zbędnego oprogramowania w taki sposób, aby była doskonałym materiałem na całkiem nową dystrybucję GNU/OpenSolaris.

    Systemy Nexenta charakteryzują się wysoką kompatybilnością sprzętową, stabilnością oraz wsparciem dla takich technologii, jak ZFS, DTRACE, czy OpenSolaris Containers. Bazują one na platformie OpenSolaris b82 (x86; 32bit i 64bit). Wydanie Core wspiera sesje Live, instalację z klucza USB oraz technologie wirtualizacji Xen. Cały projekt korzysta z własnych składnic pakietów. Więcej informacji można odnaleźć na .

    Źródło: http://www.idg.pl/news/139737/OpenSolaris.Ubuntu.Nexenta.html

    Ubuntu.  Cola? par Jeff Van CampenSUM

    Źródło: http://www.idg.pl/news/135697/Ubuntu.z.nowym.ekranem.logowania.czyli.zaktualizowany.SUM.html

    Ubuntu Party par mauricesvayProblem poboru mocy przez rozmaite dystrybucje Linuksa nie jest nowy. Kiedy w 2006 roku porównywaliśmy w Windows 2000, XP, Mandrivie, Auroksie, Fedorze Core, SuSE i Ubuntu, nasze wyniki były dość jednoznaczne: niezależnie od platformy testowej wygrywał Windows. Za nim plasowały się dystrybucje z KDE, a na końcu umiejscowione były systemy z GNOME.

    Ubuntu 6.06 LTS wypadał niezwykle słabo.

    Redaktorzy portalu Phoronix postanowili wykonać podobny eksperyment z i Windows Vistą Ultimate. Ich zdaniem przez te wszystkie lata w Linuksie pojawiały się kolejne usprawnienia dotyczące pracy na baterii, ale z drugiej strony coraz większa liczba usług i aplikacji działających w tle wpłynęła na dodatkowy pobór mocy.

    Badanie

    W porównaniu użyto notebooka Lenovo ThinkPad T60 (Core Duo T2400, 1 GB DDR2, dysk 80 GB, matryca 15,4, Mobility Radeon X1400) oraz komputera stacjonarnego z procesorami AMD (dwa Opterony 2356, 4 GB DDR2, dysk 160 GB, Radeon HD 3870 z 512 MB RAM).

    Obydwa systemy zainstalowano i pozostawiono w konfiguracji domyślnej. Nie dodawano do nich żadnego oprogramowania ani sterowników. Pomiaru mocy dokonywano, gdy komputery nie zajmowały się niczym prócz wyświetlania pulpitu.

    Okazało się, że w takich warunkach na notebooku Vista potrzebuje 43 W mocy, podczas gdy Ubuntu – zaledwie 38 W. Na komputerze stacjonarnym natomiast Vista zużywała 174 W, a Ubuntu – 176 W mocy.

    Oczywiście pomiar był dość prosty i nie ujawniono w nim, czy dokonywano go podczas indeksowania plików przez Vistę. Uzyskane wyniki wydają się jednak kłócić z opinią, że inwestycja w najnowszą wersję Windows to .

    Dodatkowe informacje: (w języku angielskim)

    Źródło: http://www.idg.pl/news/149281/Ubuntu.8.04.LTS.kontra.Vista.co.potrzebuje.mniej.mocy.html

    Ubuntu najpopularniejszą dystrybucją Linuksa?

    Dual Head Ubuntu 8.04 Alpha par mor10amNa wstępie należy zaznaczyć, co podkreślają sami autorzy, że ich badanie w żaden sposób nie pretenduje do miana obiektywnych badań naukowych i nie zostało przeprowadzone zgodnie z wymaganiami sztuki. Mimo to nie można ich wyników odrzucić jako bezwartościowych, bo pokazują rzeczywisty obraz tego, co dzieje się na rynku. Ponadto początkowo w ankiecie nie wymieniono części mniej popularnych dystrybucji czy programów, które zostały dodane później, po interwencji czytelników.

    Najbardziej popularnym Linuksem okazał się, co nie jest wielkim zaskoczeniem, Ubuntu. Na co dzień korzysta z niego 29,2 procent ankietowanych. Przyczyna takiej popularności jest banalna. To doskonała dystrybucja – uważają jej użytkownicy.

    Bliższe przyjrzenie się danym i porównanie ich z innymi dostępnymi informacjami wskazuje, że Kubuntu czy Edubuntu mają swoich zwolenników, jednak klasyczna dystrybucja cieszy się największą popularnością. Po Ubuntu następuje długa przerwa i na drugim miejscu pojawia się Debian z 12,2-procentową popularnością. Zaraz za nim uplasował się openSUSE, którego używa 10,1 % ankietowanych. Gdyby jednak wziąć pod uwagę novellowską dystrybucję SLED (SUSE Linux Enterprise Desktop), to susełek z 13-procentowym wynikiem, wyprzedziłby Debiana.

    Na czwartym miejscu znalazło się, i to spora niespodzianka, Gentoo. Niemal co dziesiąty (9,6%) ankietowany używa tej, nie najłatwiejszej przecież, dystrybucji. Piąte miejsce przypadło Fedorze, co by oznaczało, że straciła ona nieco zwolenników w ciągu ostatniego roku i teraz wykorzystuje ją 7% miłośników opensourceowego systemu.

    Niezwykle niegdyś popularna Mandriva znalazła się dopiero na szóstym miejscu. Nawet jeśli wziąć pod uwagę dystrybucję Mandrake, Lycoris i Connectiva, to z wynikiem 4,8 procent nie wyprzedzają one Fedory. Nie najlepiej prezentuje się również popularność innych, prócz Fedory, dystrybucji Red Hata, z których korzysta 2,2% ankietowanych. To i tak lepiej od Linspirea (1%) czy Xandrosa (0,8%).

    Z przeprowadzonej ankiety można wyciągnąć wnioski dotyczące zarówno korzystania z poszczególnych dystrybucji, jak i… siły społeczności. Przykładem może tutaj być chociażby przypadek komercyjnego oprogramowania firmy Red Hat. Jest ono popularne wśród firm, co jednak nie znalazło odzwierciedlenia w wynikach ankiety. Można przypuszczać, że w badaniu 2006 Desktop Linux Market najchętniej wzięły udział osoby dla których Linux nie jest tylko i wyłącznie narzędziem pracy. Ci, którzy biorą udział w pracach nad rozwojem systemu, są członkami społeczności skupionych wokół którejś z dystrybucji, chętniej poświęcą czas na wypełnienie ankiety. Osoby, które korzystają z Linuksa w pracy dlatego, że firma zastosowała akurat taki a nie inny OS raczej nie będą zainteresowane ankietą.

    Duża, dynamiczna społeczność zwolenników Ubuntu pokazała, że siła systemu tkwi nie tylko w samym oprogramowaniu, ale również w skupionych wokół niego ludziach.

    2006 Desktop Linux Survey – pierwsza piątka:

    1. Ubuntu

    2. Debian

    3. openSUSE

    4. Gentoo

    5. Fedora

    Źródło: http://www.idg.pl/news/98617/Ubuntu.najpopularniejsza.dystrybucja.Linuksa.html

    Ubuntu 7.04, czyli trzeci wiosenny hit

    Ubuntu on an iBook par jgarberMówiąc o nowym Feisty Fawn trzeba wspomnieć, że premiera dotyczy całej rodziny systemów. Sam Ubuntu posiada dwie edycje, desktop edition, przeznaczony dla typowych stacji roboczych i server edition, dostosowany do działania jako uniwersalny serwer. Od nich pochodzą również takie dystrybucje jak Edubuntu, czyli edukacyjna wersja Linuksa, Kubuntu, dla miłośników KDE i Xubuntu, przeznaczony dla komputerów o niskich parametrach technicznych. Najwięcej zmian zaszło w najpopularniejszych wersjach desktop i server, a więc głównie im będzie poświęcony ten artykuł. Warto również przeczytać poprzednie nasze recenzje dwóch ciekawych dystrybucji – oraz

    Nowy Ubuntu prezentuje się wspaniale od samego uruchomienia

    Źródło: http://www.idg.pl/news/109550/Ubuntu.7.04.czyli.trzeci.wiosenny.hit.html

    Ubuntu 8.10 alfa 5 – już jutro

    Screenshot Ubuntu 8.10 par Juan CarvachoW systemie pojawi się prawdopodobnie kernel 2.6.27. Użytkownicy dystrybucji uzyskają też dostęp do Xfce 4.6 beta (4.5.80).

    Aktualnie w Ubuntu 8.10 Inrepid Ibex znane są , m.in. niemożność uruchomienia X11 z najnowszą wersją kernela oraz problemy z dołączeniem do domeny.

    Dodatkowe informacje:

    Źródło: http://www.idg.pl/news/165132/Ubuntu.8.10.alfa.5.juz.jutro.html

    « Poprzednie wpisy  Następne »